💨 Климатический капитализм: как согласуются рыночные силы и политика

Привет,

Сегодня у нас есть специальное гостевое эссе Акшата Рати, старшего репортера Bloomberg Green1 и ведущего подкаста Zero, посвященного климатическим решениям. Новая книга Акшата «Климатический капитализм» выйдет в октябре (я настоятельно рекомендую вам сделать предварительный заказ), поэтому я попросил Акшата поделиться с нами, как можно добиться успешного согласования между рыночными силами, технологиями и политикой для формирования эффективных и масштабируемых климатических решений. Его идеи не просто обнадеживают; они играют важную роль в понимании практических шагов, которые мы можем предпринять.

🙌 Спасибо Акшату за то, что он поделился с нами своим экспоненциальным взглядом, переслав это письмо и поделившись им со своей сетью.

Делиться

Наслаждаться!

Азим

Акшат Рати

Не проходит и дня, чтобы в заголовках новостей не упоминалось о каком-нибудь катастрофическом экстремальном погодном явлении, которое стало еще более экстремальным из-за изменения климата. А поскольку законы физического мира неизменны, мы можем быть уверены, что ситуация будет ухудшаться по мере того, как мы будем продолжать сжигать ископаемое топливо и увеличивать выбросы парниковых газов, которые нагревают планету.

Понятно, что эти плохие новости усиливают тревогу по поводу изменения климата. Борьба с изменением климата требует достижения нулевых выбросов в течение десятилетий. Достижение этого будет означать переворот энергетической системы, которая имеет глубокие связи с глобальной геополитикой и экономикой, как это ясно показало нападение России на Украину. Легко почувствовать подавленность и отчаяние.

Вот почему я написал «Климатический капитализм», потому что вокруг нас тоже есть хорошие новости. В каждом секторе экономики и в каждой стране на планете, которую мне посчастливилось исследовать за последнее десятилетие, есть люди, работающие над решением проблем климата. Важно отметить, что во многих местах они сейчас работают в больших масштабах.

И все это уже меняет ситуацию. С момента подписания Парижского соглашения в 2015 году наихудший сценарий глобального потепления был смягчен с более чем 4°C до менее 3°C. Все еще довольно плохо, но это не совсем тот ад, который мог бы быть. И если правительства достигнут целей, которые они поставили на данный момент, мы могли бы сохранить температуру ниже 2°C, что соответствует менее амбициозной из двух целей, поставленных в Париже.

Учитывая растущую поддержку действий по борьбе с изменением климата во всем мире, нет никаких оснований полагать, что амбиции правительства еще достигли своего пика.

Этот прогресс основан на историях успеха. Некоторые из них связаны с экспоненциальными технологиями, о которых Азим часто пишет в этом информационном бюллетене: солнечная энергия, ветер, батареи, электромобили и так далее. Но как именно многие из них пошли в геометрическую прогрессию, не совсем понятно. Кроме того, для успеха этим технологиям требовались системные разработки, в том числе в области финансов, законодательства и международных институтов.

В книге «Климатический капитализм» я использую примеры со всего мира, чтобы показать, что нужно для успешного внедрения климатических решений. Я создаю основу для масштабирования этих решений по всему миру. Попутно я развенчаю некоторые мифы, объясню, как именно работают солнечные панели, расскажу, как Билл Гейтс дошел до финансирования климатических решений, и многое другое. Давайте перейдем к одному мощному тематическому исследованию.

Давайте рассмотрим пример Орстеда. Если вы слышали это имя, вы, вероятно, знаете, что это крупнейший в мире разработчик морской ветроэнергетики. Чего вы, возможно, не знаете, так это того, что раньше компания называлась DONG, что означало датскую нефть и природный газ. Эта трансформация из нефтегазовой компании в гиганта возобновляемой энергетики является для школ менеджмента примером того, как тщательное планирование и предусмотрительность могут окупиться. Он показывает, что именно компании должны делать в эпоху климата.

Это только половина правды. Во многом то, как появился Орстед, связано с политическими испытаниями датского правительства, когда страна ориентировалась в меняющемся энергетическом ландшафте.

Эта история, как и многие истории о переходе к энергетике, начинается во время нефтяного кризиса 1973 года. Дания оказалась в числе наиболее пострадавших стран после того, как арабские страны-экспортеры нефти объявили эмбарго в ответ на поддержку Данией Израиля. Маленькая европейская страна получала 90% своей энергии из нефти, и 90% этой нефти импортировалось с Ближнего Востока. Отсутствие доступа к топливу поставило страну на колени.